成就與財富

  成就與財富

  在現時的社會，流行物質主義。金錢在人們心中的地位變得越來越重要，令人們把甚麼事都會和金錢掛鈎。包括對一個人成就上的評價。像一個作家的成就，不以他的寫作技巧及書本的文化水平評定，而是以他書本的銷量評定。一個導演的成就不是以他所拍的電影內涵評定，而是以他電影的票房評定。商人的成就，也不再以他對業界的創新、社會的服務來評定，而是以他能賺多少錢來評定。把財富和成就之間加上等號。但我認為成就是指一個人在自己的界別有突出的表現，並得到他人的認同，是一樣高尚的精神，你死後也會永遠擁有。但財富是指一個人擁有的金錢，是一樣虛無的物質，你死後就不再是你。兩樣東西的水平都不是一樣，如何能掛鈎呢？所以我並不同意這種看法。

  
  歷史上有不少的成功人士，他們並沒有太多的財富，甚至一生在貧窮中度過。但他們比那些富有的人更有成就，受到更多人的尊重。 

  

  就如昂山素姬，這位多年來為緬甸追求民主的政治家。她在英國牛津大學畢業後，為了照顧生病的母親，於1988年回到緬甸，並受聖雄甘地影響，開始參與政治。緬甸軍方於1989開始對她進行軟禁，分二次共軟禁十七年。這十七，她一直過著簡單樸素的生活，她甚至諾貝爾和平獎的130萬美元獎金交付信託，用於緬甸人民的健康與教育上。一生並沒有很多的財富，但她的成就是世界上公認的。她為緬甸爭取民主的行為受到世界的讚賞，她於1990年獲得拉夫托獎、薩哈羅夫獎，1991年獲得諾貝爾和平獎，2012年獲得全球公民獎、美國國會金質獎章等不少獎項來表揚她的成就，成就超然。她無疑是一個沒有財富但十分有成就的例子。

  

  雖然如李嘉誠、比爾蓋茨等有人不但擁有財富，更有成就。但他們都是少數例子。但我們可以看到，其實有不少擁有財富的人，他們的努力或幸運為他們帶來金錢。，但並沒有太多的成就。如去年五月的時候，一位印度裔跟車工人，就因中了六合彩頭獎，捧走四千四百多萬元彩金，跟車工人一夜躋身千萬富翁，成為一個有財富的人，但他其實他並沒有甚麼成就。還有不少富二代，他們有很多的錢，但大多沒有甚麼成就，有的甚至做出一些令人反感的行為。就如早前台灣的富二代——李宗瑞。他然有不少財富，但他並沒有成就可言，更做出犯法的行為。強姦多名女子，行為令人髮指。說到最後他們有的，只不過是錢而已。

  

  總結來說，一個人可以一生很努力地賺取金錢，擁有巨大財富，但他們都要有高尚品德，貢獻社會，才能得到成就。歷史上，還有不少很有成就的人，如南非總統曼德拉、德蘭修女、居理夫人等諾貝爾獎得主，都是一生沒有太多財富的。所以我們不能說財富和成就是成正比的。